Romantic tension VS förhållande
Romantic tension helt klart! Fast det får inte heller bli för tjatigt. Tycker t.ex. att det är lite halvlöjligt när ett förälskat par inte blir ihop trots att de egentligen inte har något som hindrar dem. Eller att det är en massa missförstånd osv.
Senaste boken jag läste med bra romantic tension är The Dream Thieves, var en scen som jag fick rysningar av för den var så stämningsfull!
Jag har funderat lite på det här. En av de senaste böckerna som jag läste innehöll en romantic tension och det gillade jag, men så fort de visade att de hade känslor för varandra tyckte jag att romansen var lite meh och var inte lika förtjust i dem som par. Så det ligger nog något i det du skriver :)
Håller också med Anna om att det inte får bli för tjatigt eller ha onödiga missförstånd, men lite missförstånd kan det ju få vara.
Undrar om det inte är lite av det också, att när det handlar om romantic tension så är det frågan om förändring. Ett förhållande är ju rätt stabilt, och innehåller kanske inte samma element av förändring. Och dom flesta böckerna beskriver egentligen en förändringsprocess, sällan ett stabilt tillstånd.
Jag håller helt med dig! Chuck och Blair i Gossip Girl är min absoluta otp, men aldrig att jag skulle vilja att de blir tillsammans istället för att serien tar slut. Inte egentligen liksom, trots att jag sitter och skriker på dem varje gång de liksom konstaterar att de inte kan vara tillsammans. En vill att de ska bli tillsammans men en vill liksom inte uppleva det. Superkul inlägg!
Detta är något jag aldrig ens tänkt på innan men jag håller med dig till hundra procent!! Jag älskar romantic tension, det är ju liksom det bästa med böcker tycker jag! Jätteintressant inlägg och tack för att du uppmärksammade mig på detta! :)
Wow det är PRECIS såhär jag känner! Mycket bra formulerat! :D det är ju innan två karaktärer erkänner sin eviga kärlek till varandra som det är mest spännande! Den ångesten är ju så intressant (ja det låter lite konstigt men det är ju så det är!). Jag känner mer inför två personer som inte kan eller får bli tillsammans jämfört med två som är helt lovey dovey redan från början... Jag vet inte hur långt du har läst på The Mortal Instruments men jag har ett exempel därifrån... Dock kan det vara kul att läsa om ett nyetablerat par som håller på att lista ut hur de ska förhålla sig till varandra :) YEAY för intressant inlägg! :D
Riktigt bra inlägg! Och jag håller helt klart med dig om att det är något speciellt med romantic tension. :D
Jättebra och intressant inlägg! :D Jag föredrar definitivt romantic tension över förhållande. Hemskt egentligen, men det blir lätt väldigt trist när de väl blir tillsammans. Tycker att The Vampire Diaires (tv-serien!) är ett superbra exempel på det.
Jag älskar Romantic/Sexual tension, precis som du beskriver den... Men jag tycker det är sorgligt att när paret väl blir tillsammans så blir det så tråkigt. Jag tycker det är tråkigt att folk inte kan komma på någon bättre storyline än att två människor ska bli tillsammans. Jovisst, romantiska böcker/filmer/serier kan vara bra - men när storyn inte består av något annat än det så... nej, det blir tråkigt.
Som i Vampire Diaries (som du har en bild av)... Jag shippade Delena hur mycket som helst (mest för att jag älskar Damon) innan de blev tillsammans... Men som ett faktiskt par så tycker jag bättre om Stelena. Damon och Elena blev, liksom, tråkigt när de väl blev tillsammans. Och då består ändå storyn på TVD av mycket mer än deras förhållande (jag menar, Elenas familj, hålla alla vid liv, häxorna, Originals, OH MY GOD KLAROLINE<3)... Jag tycker det är synd när en romantisk attraktion bär upp stora delar av boken/serien/filmen och efter det är det slut. Då föredrar jag att de blir ihop i slutet (t.ex. Jace x Clary i TMI... De var superintressanta fram tills City of Glass, där serien BORDE ha slutat, men i City of Fallen Angels... det var liksom tråkigt).
Jag vet inte vart jag är på väg med det här längre. Men jag tycker det är synd när en romantisk attraktion bär upp resten av storyn och liksom... förstör allt när de väl blir tillsammans. Vi shippar ju dem, så vi VILL ju att de ska bli tillsammans oftast (utom i Johnlock eheh där håller jag med dig). Så många YA-serier (speciellt första uppföljaren, del två, som jag ofta pratar om) blir så tråkiga för paret blir ihop i slutet av första boken och i tvåan finns det ingen ny huvudkonflikt utom OMG DE MÅSTE BÖRJA TVIVLA PÅ VARANDRA FÖR VI KAN INTE KOMMA PÅ EN BÄTTRE STORYLINE. Uurrghhhh... Jag blir så trött. Jag vill bara ha ett intressant par som håller ihop - i vått och torrt - och tar sig igenom trubbel tillsammans utan att det tar över hela deras liv och storyline.
Det är ju helt klart mer spännande att läsa när det är romantic tension. Men om det är en serie så får "paret" gärna vara tillsammans i sista boken :)
Det här var verkligen intressant att läsa! :)
Personligen tycker jag varken om förhållanden eller romantic tension. Romantic tension ogillar jag därför att den "förbjudna" delen i det ofta beror på kommunikationsproblem, meningslösa lögner, personer som inte klarar av att stå upp för sig själva o.s.v. Plus att det ofta är ganska förutsägbart, om du förstår vad jag menar? Man vet att de kommer att bli ihop förr eller senare, så allt velande känns extremt poänglöst.
Förhållanden ogillar jag eftersom att de så sällan känns äkta. Väldigt många relationer i bokvärlden verkar vara byggda på att de två parterna ser varandra som snygga, eller så är den ena sjukt påträngande och den andra ganska mesig. Jag vill se fler förhållanden byggda på vänskap och förståelse. Jag vill inte läsa om par som bara kysser varandra hela tiden. De får gärna göra det ibland, men det jag vill läsa om är hur de avslutar varandras meningar och sådant. Jag förstår att dom kysser varann titt som tätt, författaren behöver inte tala om det varenda gång. ;)
Ett förhållande där jag gillade båda dess romantic tension och själva förhållandet var mellan Rose och Dimitri i Vampire Academy. Jag vet inte riktigt varför, men det kändes bara mer äkta helt enkelt. :)